2025 - Qualité de l'eau de baignade en Ile de France

Avertissement et avis de droits d’auteur

Nous rappelons à toute personne utilisant ou faisant référence aux données publiées dans le cadre de l’Initiative Open Data de Fluidion, quel que soit le support utilisé (imprimé, web, vidéo, réseaux sociaux), que le respect de nos droits d’auteur n’est pas une option, mais une obligation légale. Cela inclut l’attribution correcte des données, conformément à nos exigences spécifiques. Vous trouverez tous les détails en bas de cette page..

La surveillance indépendante de la baignade en Ile de France

FLUIDION ALERT LAB One Alexandre III sml

Nous sommes convaincus que la surveillance de la qualité de l’eau est essentielle pour garantir un accès sûr à l’eau, tant pour les activités récréatives que compétitives. Avec les épreuves aquatiques JO2024 réalisées dans la Seine, et l'ouverture de la baignade publique en 2025, la question de la qualité de l’eau est devenue cruciale.

En tant que leader dans les instruments de microbiologie rapide et entreprise deep-tech fondée sur une expertise scientifique solide, Fluidion a développé la technologie et le savoir-faire de terrain nécessaires pour fournir des informations actualisées sur la qualité de l’eau sur les sites de baignade

Les données sur la qualité de l’eau présentées sur cette page sont collectées et publiées par Fluidion dans un effort dédié visant à fournir des informations indépendantes, précises, à jour et accessibles sur l’état de la Seine pendant l'ouverture de la baignade. Cet effort est entièrement autofinancé et indépendant.

Ces données, ainsi que les graphiques associés, sont régulièrement mis à jour. Les résultats incluent des échantillons prélevés et analysés par l’équipe de Fluidion, ou par des partenaires sous la stricte supervision de Fluidion. Les prélèvements sont effectués sur différents sites liés aux baignades. Des échantillons sont également collectés en amont de Paris, sur la Seine et la Marne.

L'ouverture de la baignade (5 juillet 2025)

Les premiers resultats, sur les échantillons prélevés hier, montrent une qualité excellente de l'eau dans la Marne (45 E.coli/100 mL charge planctonique, 90 E.coli/100 mL charge complète). Dans la Seine, à Bras Marie, la concentration planctonique est acceptable (283 E.coli/100 mL charge planctonique), cependant la charge complète dépasse le seuile européen de 900 (1739 E.coli/100 mL charge complète).

Comparaison des méthodes de mesure des E.coli : NPP en laboratoire vs. Planktonique vs. Complète

Sur cette page, nous comparons différentes méthodes de mesure des concentrations en E.coli : la méthode du nombre le plus probable (NPP) utilisée en laboratoire, le comptage planktonique, et le comptage complet. Alors, quelle est la différence entre ces approches ?

La meilleure façon d’expliquer cela est d’utiliser une analogie. Imaginons qu’au lieu d’une rivière contenant des E.coli, nous observons une route dans une grande ville, et que nous devons déterminer combien de personnes s’y trouvent. Nous demandons à trois policiers — appelons-les L, P, et C — de faire ce comptage.

L prend un hélicoptère et survole un grand carrefour. Il voit tous les piétons et les compte avec précision, mais il n’a aucun moyen de savoir combien de personnes se trouvent dans chaque voiture ou bus. Il compte donc chaque véhicule comme une seule personne (le conducteur, par exemple).

P, quant à lui, installe des barrières sur toutes les routes, empêchant les voitures et bus d’entrer. Seuls les piétons et peut-être quelques trottinettes peuvent passer. Il compte ensuite toutes ces personnes visibles.

Enfin, C descend au centre de l’intersection, compte tous les piétons, et arrête chaque véhicule pour compter exactement combien de personnes se trouvent à l’intérieur.

Qui donne le bon chiffre ? Il est évident que C fournit le décompte exact. Les méthodes de L et P donneront des résultats similaires, mais bien inférieurs à ceux de C, surtout s’il y a de nombreux véhicules transportant plusieurs passagers.

Maintenant, transposons cette métaphore à notre contexte. Les personnes à compter sont les bactéries E.coli ; Les voitures sont de petits agrégats bactériens contenant 1 à 5 bactéries ; Les bus sont de grands agrégats, pouvant contenir jusqu’à 50 bactéries ; Les policiers représentent les méthodes de mesure : L = méthode MPN en laboratoire; P = comptage planktonique (bactéries libres uniquement); C = comptage complet (bactéries libres + agrégées

Quelle méthode donne le bon résultat ? C’est clairement la méthode complète. Les méthodes NPP (laboratoire) et planktonique fourniront des résultats similaires, mais bien inférieurs à ceux de la méthode complète, surtout si l’eau contient beaucoup de petits et grands agrégats transportant plusieurs E.coli chacun.

La science expliquée

Notre article "Addressing Underestimation of Waterborne Disease Risks Due to Fecal Indicator Bacteria Bound in Aggregates" a été publié dans le très respecté Journal of Applied Microbiology. Cet article met en lumière les grandes limites des méthodes traditionnelles de détection des bactéries indicatrices de contamination fécale (BIF), telles que E. coli. Ces méthodes ne tiennent pas compte des bactéries fixées sur des agrégats, ce qui conduit à une sous-estimation importante des risques de maladies hydriques.

La technologie ALERT, développée par Fluidion, est une méthode rapide et automatisée permettant de mesurer à la fois les concentrations planktoniques (bactéries libres) et complètes (y compris les bactéries fixées sur des particules ou agrégats). Dans certains milieux aquatiques, les concentrations mesurées de manière complète peuvent être bien plus élevées que celles obtenues par les méthodes classiques.

Cette étude souligne la nécessité de mettre à jour les cadres réglementaires internationaux en matière de sécurité de l’eau, afin d’y intégrer des méthodes de mesure automatisées. Cela permettrait d’améliorer la surveillance de la qualité de l’eau par des mesures rapides et plus précises, de mieux protéger la santé publique, et de rendre possible le suivi dans des zones reculées ou peu équipées, sans accès à des laboratoires spécialisés.

Points clé:

Limites des méthodes traditionnelles:

L’étude met en évidence les insuffisances des méthodes traditionnelles basées sur la culture bactérienne pour détecter les BIF, comme E. coli. Ces méthodes ignorent les bactéries présentes dans des agrégats, conduisant à une sous-estimation importante des risques sanitaires. Cela fausse les évaluations de risque pour la santé publique et démontre que les cadres réglementaires actuels sont inadéquats pour les milieux urbains pollués par les déversements d'orage, comme la Seine à Paris.

Méthodologie ALERT:

La technologie ALERT permet une quantification rapide, automatisée et complète des bactéries cultivables. Elle mesure à la fois les bactéries libres (planktoniques) et celles fixées à des particules (fécales ou sédimentaires). L’étude montre que les bactéries associées à des agrégats sont présentes en quantités bien plus élevées que ce que révèlent les méthodes classiques, constituant ainsi un risque majeur non surveillé à ce jour — particulièrement visible dans la Seine, qui s'ouvre en 2025 à la baignade publique, et a été le site des épreuves de triathlon et de natation marathon des JO 2024.

Enjeux pour la sécurité de l’eau:

Les résultats de l’étude soulignent l’importance de réviser les normes mondiales en matière de sécurité de l’eau pour intégrer des méthodes capables de détecter de manière fiable et raapide les E. coli liés à des agrégats. Ces méthodes permettent d’améliorer la surveillance des eaux de baignade, d'irrigation ou même potables, en particulier dans des zones isolées, reculées ou mal desservies. En fournissant des évaluations plus précises des risques, ALERT contribue à mieux protéger la santé publique.

Methodologie

Les échantillons ont été prélevés à plusieurs sites concernés par la baignade publique in Ile de France , selon des techniques standard de prélèvement manuel (« grab sampling »), puis soit analysés directement sur site utilisant la technologie ALERT, soit transportés à notre laboratoire dans une glacière et traités immédiatement.

Les données de microbiologie rapide ALERT ont été obtenues à l’aide des analyseurs portables Fluidion® ALERT Lab et ALERT One configurés pour réaliser la mesure E. coli. Les échantillons ont été analysés tels quels (afin de mesurer la concentration complète d’E. coli), mais également après filtration à 5 µm (afin de mesurer la concentration planktonique d’E. coli). Les intervalles de confiance à 95 % (IC) ont été déterminés à partir de publications scientifiques actuelles.

Les mesures du nombre le plus probable (NPP) en laboratoire ont été réalisées selon les protocoles standardisés, en utilisant le kit IDEXX Colilert-18 Quanti-Tray-2000, approuvé par l’EPA et Afnor. Les échantillons ont été analysés tels quels, ainsi qu’avec une dilution au 1:100, afin d’élargir la plage de mesure de la méthode NPP. Les dilutions ont été effectuées avec de la verrerie stérilisée et de l’eau déminéralisée stérilisée par autoclave. Les valeurs MPN et les intervalles de confiance à 95 % ont été extraits des tables IDEXX Quanti-Tray®/2000 MPN (par 100 mL) avec leurs limites de confiance.

Les données historiques de précipitations à Paris (mesurées à la station de Montsouris) ont été obtenues à partir du site suivant : https://prevision-meteo.ch/climat/mensuel/paris-montsouris. Les données historiques de débit de la Seine (mesurées au pont d’Austerlitz à Paris) proviennent du site suivant : https://www.hydro.eaufrance.fr/stationhydro/F700000103/fiche

Avertissement et Avis de Droits d’Auteur

Il est porté à notre connaissance que, par le passé, certains grands médias ont enfreint nos droits d’auteur et attribué à tort nos données à d’autres sources. Il est regrettable que les standards journalistiques, tout comme ceux de la recherche scientifique, ne soient pas toujours respectés.

Afin de lever toute ambiguïté : Fluidion est une organisation totalement indépendante, sans aucun lien avec la Ville de Paris. Nous maintenons fermement notre engagement envers l’Initiative Open Data, des pratiques scientifiques rigoureuses, et des standards éthiques élevés. Nos travaux sont financés par nos fonds propres et des financements européens ou nationaux. Les données que nous diffusons sont notre propriété, partagées de manière transparente dans le cadre notre initiative Open Data. Elles sont protégées par le droit d’auteur et doivent faire l’objet d’une attribution appropriée, comme précisé ci-dessous.

Les données sur la qualité de l’eau présentées sur cette page sont collectées et publiées par Fluidion, dans le cadre d’un effort de bonne foi visant à fournir une information précise, actualisée et accessible sur l’état de la Seine à l’approche et pendant les événements olympiques. Ces données proviennent d’échantillons mesurés par le personnel de Fluidion et par des scientifiques citoyens formés, sous la supervision de Fluidion. Les prélèvements sont effectués à différents endroits dans les rivières Seine et Marne.

Ces données sont soumises à un stricte contrôle qualité par les scientifiques de Fluidion, ce qui peut entraîner des retards dans leur publication. Toute erreur détectée est involontaire et corrigée immédiatement après identification. Les informations et données fournies sont destinées exclusivement à un usage scientifique. Fluidion décline toute responsabilité quant à l’utilisation spécifique qui pourrait en être faite, celle-ci relevant uniquement de la responsabilité de l’utilisateur final.

L’ensemble des données présentées sur cette page appartient à Fluidion et est protégé par le droit d’auteur. Toute utilisation de ces données doit comporter une référence claire à ce site web et inclure la mention suivante :

« Données provenant de l’Initiative Open Data de Fluidion »

Produits associés

Plusieurs produits Fluidion sont particulièrement adaptés aux applications liées aux eaux de baignade et de loisirs, en fournissant des informations rapides sur les risques microbiologiques grâce à des instruments d’une grande simplicité d’utilisation, entièrement automatisés, avec transmission à distance et archivage automatique des données. Voici une sélection de produits recommandés :

ALERT One

The ALERT One is an compact portable analyzer for measuring bacterial contamination (E.coli, total coliforms, fecal coliforms) in a single sample of drinking or surface water. It works autonomously in any field location, powered from a universal USB-C port.

ALERT Lab

The ALERT Lab is a portable, IoT-connected and remote-controlled analyzer for the measurement of E.coli and other bacteria. It provides rapid, on-site bacterial enumeration for source water and environmental monitoring in labs or field locations.

ALERT System V2

The ALERT System V2 is an autonomous in-situ analyzer for detecting E.coli and coliforms. IoT-connected and remotely controllable, it provides accurate, real-time water quality data and alerts, simplifying monitoring operations in any aquatic environment.